2005 ರಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನನ್ನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ಕಾರಣ, 2002 ರಿಂದ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ನಾನು ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟವುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಆರಂಭದವರೆಗೂ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ನಾನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಕುಬುಂಟು. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಮಂಜಾರೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ "ಆಟವಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ... ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಏಕೆ? ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಏಕೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದನು? ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವ. ಎರಡೂ ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮಂಜಾರೊ ನನ್ನ ರಾಸ್ಪ್ಬೆರಿ ಪೈ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿನ xfce-usb ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಕುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ: ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ.
ಕುಬುಂಟು ಬಿಡಲು ನಾನು ಯಾಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ...
ಕಥೆ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ. ಅವರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಡಿಯಾಗೋ ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸೆಳೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು ಕಳೆದ ವರ್ಷದಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನ. ಮತ್ತು ಕುಬುಂಟು, ಉಳಿದ ಉಬುಂಟು ರುಚಿಗಳಂತೆ, ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಗ್ರೂವಿ ಗೊರಿಲ್ಲಾ ಅವರ ಜಿಐಎಂಪಿ ಆವೃತ್ತಿಯು ಇನ್ನೂ v2.10.18 ಆಗಿದೆ, ಮಂಜಾರೊ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು v2.10.20 ರಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಇದು ಬಹುಶಃ ಎಕ್ಸ್-ಬಂಟುಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಇತ್ತೀಚಿನದಕ್ಕೆ ನವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದದ್ದು ಕುಬುಂಟು 20.04 ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 5.18 ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ ಏಕೆಂದರೆ +5.19 ಗೆ ಕ್ಯೂಟಿಯ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ "ಬ್ಯಾಕ್ಪೋರ್ಟ್" ಅನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಮಂಜಾರೊದಂತಹ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ ರಾಸ್ಪ್ಬೆರಿ ಪೈ ಅನ್ನು ಇದೀಗ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 5.20.1 ಗೆ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಪಿಪಿಎಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಇನ್ನೂ ಗ್ರೂವಿ ಗೊರಿಲ್ಲಾ ಆಗಮಿಸಿರುವ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 5.19.5 ನಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ.
ಮಂಜಾರೊ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ವರ್ಸಸ್. ಕುಬುಂಟು ಭಂಡಾರಗಳು
ಮಂಜಾರೊ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಪಮಾಕ್
ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು, ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, xfce-usb (ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಟಾರ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಂಜಾರೊ ARM ನೊಂದಿಗೆ ರಾಸ್ಪ್ಬೆರಿ ಪೈನಲ್ಲಿ, ನಾನು AUR ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಔರ್ es ಆರ್ಚ್ ಬಳಕೆದಾರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು, ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು AUR ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊನ ಪಮಾಕ್ ನಮಗಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವಾಲ್ಡಿ ಅಥವಾ ಬ್ರೇವ್ನಂತಹ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಾಣಬಹುದು, ಇದು ಮಂಜಾರೋ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂನ ಉಚಿತ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ತೃತೀಯ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಕ್ಕೂ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಇನ್ನೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿನ್ನೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ: ಮಂಜಾರೊ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಎಚ್ಡಿಎಂಐ ಮೂಲಕ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಆಡಿಯೊವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕುಬುಂಟು ಜೊತೆ ನನಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ). ಅದು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದು ಅದು ಬಳಸುವ ಕರ್ನಲ್ನಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದು ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ: ಮಂಜಾರೊ ಹೊಂದಿದೆ ನಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತೋರುವ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧನ, ಮತ್ತು ಇದೀಗ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ 5.9 ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ.
... ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ
ಇದನ್ನು ಬಹುತೇಕ ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಕೆಲವು ಪುಟಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸುವಾಗ ನಾನು ದೋಷವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆಪಲ್ನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಂತೆ (ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಾಳೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ), ಇದು ಉಳಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಐಕ್ಲೌಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಅದು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿವ್ವಳವನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದು ಕ್ರಿಕೆಟ್ಗಳು ಹಾಡುವುದು (ಕ್ರಿ ಕ್ರೈ… ಕ್ರಿ ಕ್ರೈ…). ಸಮುದಾಯವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೇಳಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಅದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಓದಿದೆ: "ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ನೀವು ಮೊದಲಿಗರಾಗುತ್ತೀರಿ", ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯವು ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳಾದ ಕ್ರೋಮ್, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ವಿವಾಲ್ಡಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ಕೆಲವು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ಇಂತಹ ತ್ವರಿತ ನವೀಕರಣಗಳು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುವವರೆಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಓದುವುದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ: ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಾಳ್ಮೆ ಹೊಂದಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ತಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಚಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹುಶಃ ಮಂಜಾರೊಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಿದರೆ ನಾನು ಕುಬುಂಟುಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಅನೇಕರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹಲೋ.
ವಿವೇಕದ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು 100% ಖಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು.
ಇದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ನಾನು ವಾಯ್ಡ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂಬ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೋಹಗೊಂಡೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.
Systemd ಬದಲಿಗೆ Initd, ಸಿಸ್ಟಮ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ,
ಸೂಪರ್ ದಕ್ಷ, ವೇಗದ ಮತ್ತು ಸರಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ.
ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಅಪ್, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸಣ್ಣ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. Systemd ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸಿದರು.
ಆದರೆ, ನೀವು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ನಾನು ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೆ (ಅದಕ್ಕೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ow ಣಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ವರ್ಷಗಳಾಗಿತ್ತು
ಗ್ನೋಮ್ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ 2).
ಅಪರಾಧಿ, AUR. ಹೌದು, ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ.
ನಾನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಏನೂ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಥವಾ ಲೈಬ್ರರಿ ನನಗೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ.
ಶೂನ್ಯವು ಉತ್ತಮ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮಂಜಾರೊ ಜೊತೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅನೂರ್ಜಿತತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳು ಇದನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡಿವೆ. ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸು. ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಿಡಬೇಡಿ. ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಸಮಯವು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ.
ನವೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನವೀಕರಣಗಳು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.
ನಾನು 2015 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮಂಜಾರೊ ಜೊತೆ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ಯಾಕ್ಮನ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಲಿಯಿರಿ.
ಹಲವಾರು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೊದಲ ಅಥವಾ ಕೊನೆಯದಾಗಬೇಡಿ.
ನವೀಕರಣ ಬಂದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮಂಜಾರೊ ಫೋರಂ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
ಟೈಮ್ಶಿಫ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಬ್ಯಾಕಪ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ. ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಿರವಾದ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನದಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹುಚ್ಚರಾಗಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು AUR ನಲ್ಲಿವೆ.
ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಸರಿ, ನಾನು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮಂಜಾರೊಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರ. "ಅಸಾಮರಸ್ಯತೆ" (ಬೇಸ್ ಒಂದೇ, ಕರ್ನಲ್ + ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ + ಲೈಬ್ರರಿಗಳು + ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು) ಎಂದರೇನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ವಿಕಿ, ಫೋರಮ್ಗಳು ಮತ್ತು AUR ರೆಪೊಸಿಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸರ್ಗಳ ಜೀವನ ಸುಲಭ.
ಮತ್ತು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಅಸ್ಥಿರ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಂಜಾರೊ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ನಿಯಾನ್? ಇದು ಜಿಂಪ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ
ಲೇಖನವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಂದು ನಾನು ಕುಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್, ಗಿಳಿ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ. ನಾನು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ AUR ನಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಹಾಳು ಮಾಡಿದೆ: ಡಿ. ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇದು ನನಗೆ ಸರಿಯಾದ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾ 33 ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದರಲ್ಲೂ ಉಬುಂಟು ಕೈಯಿಂದ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಸಿ ++ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಬೆಳಕು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಓ ಪ್ಯಾಬ್ಲಿನಕ್ಸ್! ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರ ದೊಡ್ಡ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ, ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ನೀವು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿರಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಇರಿಸಿ ಸ್ಥಿರ ಸಾಧ್ಯ, ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ,
ಶುಭಾಶಯಗಳು!
ಒಳ್ಳೆಯ ಉಪಾಖ್ಯಾನ
ಇಂದು ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 33 ಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ, ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವುದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನೀವು ನವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 32 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಡಿ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ 3.18.5 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಕೆಡಿ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಏಷ್ಯಾವಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಕಥೆ. ನಾನು ಎರಡು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಆ ಮೂಲಕ ಹೋದೆ. ಮಂಜಾರೊಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು ತ್ಯಜಿಸಿ. ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗದೆ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊಸ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವುದು ನನಗೆ ಹಿತಕರವಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತ ಓಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಪದೇ ಪದೇ ವೇದಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ವೇದಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಖಾಲಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟು ಸಂಗಾತಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ಕೊಚ್ಚೆಗುಂಡಿನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಜಿಗಿತ, ಆದರೆ ಅದು ಏನೋ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಕಥೆ!
ವೇದಿಕೆಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ನೀವು ಹಳೆಯ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಹೊಸದರಿಂದ; Google ನಿಂದ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಶುದ್ಧ ಆರ್ಚ್ + ಕೆಡಿಇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಂಜಾರೊ ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಹಳೆಯ ಪರಿಕರಗಳು ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಂಜಾರೊ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಶುದ್ಧ ಆರ್ಚ್ಗೆ ಹೋಗುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ಜಗತ್ತು, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಸಂಗಾತಿ, ಮಂಜಾರೊ ಬಹಳ ಉತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಮಾನುಗಳಂತೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ. ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಕುಬುಂಟುನ ಸ್ಥಿರತೆಯಂತೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಹೋದರೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಕೆ ಮತ್ತು ಎಮ್ ನಡುವಿನ ಕ್ರಾಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಸ್ಟಾರ್ ನಡುವೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, (ಡೀಪಿನ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ); ಸುಂದರವಾದ ಡೀಪಿನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಪುಫ್ನ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ !!!
ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿವೆ, ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೀಪಿನ್ನ ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಸೊಬಗು ನನ್ನನ್ನು ಕತ್ತಲೆಯ ಕಡೆಗೆ ಎಳೆದವು.
ವೈನ್ ಅನ್ನು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವ್ಯರ್ಥ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಕೈಗವಸುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ Mx ಗೆ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಸುಗಮ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನುವಾದಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು, ನನ್ನ ಮೀಸಲಾದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನನಗೆ Mx ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗಿನಿಯಿಲಿಯಲ್ಲ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿ
vim etc / pacman.conf
-> ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು: ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್
ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನೀವು ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತೀರಿ.
ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಮಾಜವಾದಿ ನರಕದಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು, ನಿಮ್ಮ ವಿವೇಕವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 2009 ರಿಂದ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಸರ್ ಆಸ್ಪೈರ್ 4935, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಎಕ್ಸ್ಪಿ ಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಆರಾಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ನಾನು ವಿನ್ 7 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು HTML5 ಗೆ ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದಾಗ, ನನ್ನ ಮೇಲಿನ ವಿರಳ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಶೋಚನೀಯ) ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನನಗೆ ಮತ್ತೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 2015 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಪೋರ್ಟಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಇದು ರೆಪೊಸಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ನಾನು ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 5 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುವಾಗ ನನಗೆ ಮಾಂಡ್ರೇಕ್ ನೆನಪಾಯಿತು ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೃ knowledge ವಾದ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೃಹವಿರಹ, ನಾನು ಬದಲಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಕಾಳುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸಿದವು (ವಿನ್ಎಕ್ಸ್ಪಿ ಕೋಪಗೊಂಡಾಗ ವಿಂಡೋಸ್ 98 ರಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ನಂತರ ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ಸಿಪಿಯು ಹೊಂದಿರುವ ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ).
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು ಮಂಜಾರೊಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಮಜಿಯಾ, ಸ್ಥಿರತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಕಠಿಣ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು 2016 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ನಾನು 1 ಬಾರಿ ಸಹ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಇದರರ್ಥ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಆರಂಭಿಕ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನವೀಕರಣದ ನಂತರ ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು, ಇಂದು ಆಡ್-ಆನ್ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವ ಹಂತವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಟ್ಯಾಬ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇವಿಸುವ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ದುಃಖದಿಂದ ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ತಂಡ, ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ:
1 ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಧಿಕೃತ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಾನತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಡ್, ಫ್ಲಾಟ್ಪ್ಯಾಕ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಭ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ... ಅದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು AUR ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ.
2 ನಾನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಂಜಾರೋ ಭಂಡಾರದ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಂಜಾರೋ ಭಂಡಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಇದು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ).
ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆ ಅದು ಆಗಿರಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ದೋಷವು ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ತನ್ನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಇಡಲು ಮರೆತಾಗ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸೈಟ್ಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಅಥವಾ ನಾವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಒಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡೆ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ) ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಜಾರೊ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು ...
ನಾನು ಮತ್ತೆ ಮಂಜಾರೊದಿಂದ ಬುಂಟುಗೆ ಬರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, UR ರ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೊರಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ನೀಡದಿದ್ದಾಗ… ಅವನು ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗುವಾಗ, ಏನನ್ನಾದರೂ, ಯಾವಾಗಲೂ. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಪಮಾಕ್ ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ತೆರೆಯಿರಿ, ಸ್ಥಾಪಿಸಲು / ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿ, ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ... ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಅಕ್ಕಿ ಬೇಕಾದರೆ, ಕ್ಯಾಟಲಿನಾ. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ದಿನಗಳು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಎಸೆಯುವಂತಹ ಪಿಪಿಎಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತೇನೆ.
ಹಲೋ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಕುನ್ಬುಂಟು, ಓಪನ್ಸ್ಯೂಸ್ …… ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮನೆಯ ಪಿಸಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ವಿರಾಮ, ಅಧ್ಯಯನ ಅಥವಾ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಳಸಬಹುದು.
ಏಕೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಹೇಳುವ ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ… .. ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಪ್ಡೇಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಆಗದಂತಹ ರೋಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅದರ ಬಾಧಕಗಳಿವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯಾವುದೇ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇಲ್ಲ. ಒಂದೋ ನೀವು ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ ಆದರೆ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಂತಿಮ ಆಯ್ಕೆಯು ಅದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.
ನಿಖರವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸುವ ಅಂಶ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಬೇಕಾದಾಗ ಏನಾದರೂ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ "ಭಯ" ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸುವ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಬಳಸಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು g ಹಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೋಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವನ್ನು ನೀವು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದ ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ …… ಅಲ್ಲದೆ, ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನೇ ನೀವು ಗೌರವಿಸಬೇಕು.
ನನಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮಂಜಾರೊದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಷ್ಟು ನವೀಕರಿಸಿದ್ದರೂ, ನವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ತೀರ್ಮಾನ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನವೀಕರಣಗಳು ನನಗೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ, ನಂತರ ನೀವು ರೋಲಿಂಗ್ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಆಯ್ಕೆಯು ಅಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.
ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಕಮಾನು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು ಆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಎರಡರಿಂದ ಮೂರರಿಂದ ನೋಡುವುದರಿಂದ ಸುಸ್ತಾಗುತ್ತೇನೆ, ಆ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ನಾನು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.