ಕೊನೆಯ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಸೇರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸುವ ಆದರೆ ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಕೈಯಾರೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ "ಸರಿ" ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾಪನಾ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಇಂದು, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹಲವು ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊಂದಲು ಇದು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್‌ಗಳು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರಬಹುದು
ಸ್ಟೀವ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಇಂಟೈರ್‌ನಂತಹ ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಈ ಹೊಸ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಒಂದು ಭಾಗವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸರ್ವರ್ ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್‌ಗಳು ಈ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗದಿರಬಹುದು.
ಈ ಅಸಮಾಧಾನವು ಕೆಲವು ನವೀಕರಣಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಮರುಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಸೆಂಟೋಸ್‌ನಂತಹ ಡೆಬಿಯನ್ ಸರ್ವರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಬಯಸಿದರೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳು ಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾವು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇದು ಹೊಸ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನಿನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಅದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾಡದವನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅಥವಾ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಬಳಕೆದಾರರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ).
ಆದರೆ ಡೆಬಿಯಾನ್ ನಮಗೆ ಯಾವ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅಥವಾ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಕೈಯಾರೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೀಣವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕೊನೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಾರೆ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ
ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳಿಲ್ಲ ಹೇಗೆ !!! ಗಮನಿಸದ-ನವೀಕರಣ ಮಹನೀಯರು! ಗಮನಿಸದ-ನವೀಕರಣ!
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಗಮನಿಸದ-ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಇದೆ. ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯಿಂದ ಲಭ್ಯವಿದೆ (https://packages.debian.org/search?keywords=unattended-upgrade)
ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ನಿರ್ವಾಹಕರು ... ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಸರಿ, "ಕ್ರೊಂಟಾಬ್ -ಇ" ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯಿರಿ, ಇದಕ್ಕೆ ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡ್ ನಡುವೆ, ಇದನ್ನು ವಿನ್‌ಬಿಯನ್ ಎಂದು ಮರುಹೆಸರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಗಮನಿಸದ-ನವೀಕರಣ
ಹಲೋ:
ಸ್ಥಿರ ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ನವೀಕರಣಗಳಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬ್ಯಾಕ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು, ಉಚಿತವಲ್ಲದ ರೆಪೊಸಿಟರಿ, ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ, ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ನವೀಕರಣಗಳಿಲ್ಲದ ಸ್ಥಿರ ಡೆಬಿಯನ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. , ಇತರ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇವೆ ಆದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ದಿನಕ್ಕೆ 3 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ನವೀಕರಣವಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಓಎಸ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬೇಡವಾದ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾಟಕವನ್ನು ಆರೋಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.