ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ನನ್ನ ನರಗಳನ್ನು ಕೆರಳಿಸುವುದು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪೀಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಪತನದ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್.
ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಎಡ್ಜ್ನ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ನಾನು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿ ಬಂದಿತು. ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಅವರು ನೀಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ರೋಮ್ಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ—ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್—ಈಗಾಗಲೇ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಆದ್ಯತೆ ಇದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್ ಏಕೆ ಬೇಕು?
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್ ಕೆಟ್ಟ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದೆ.
ಉತ್ತರವು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ.ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಮಂಜಾರೊ ಚಾಲನೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ವಿವಾಲ್ಡಿ, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಬ್ರೇವ್ ಜೊತೆಗೆ ಪೈಥಾನ್ ಆಧಾರಿತ ಪ್ಯಾಬ್ಲೋಸರ್ ಕೂಡ ಇದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು AUR ಅನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಿದೆ? ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ..
ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ವಿಂಗೆಟ್. ಇದು ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಬಳಸಿದ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಪರಿಕರವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಇತರವುಗಳೂ ಸಹ ಇವೆ ಯುನಿಗೆಟ್ಯೂಐ ಅದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬಾರಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಸರಿ, ಎಡ್ಜ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಿಂದ ತೆರೆಯುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನನ್ನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಖಂಡಿತ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆರೆದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಅದನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀಯಾ ಎಂದು ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಇಲ್ಲ, ಇದು ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿ!
ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು Microsoft ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ
ಹಾಗಾಗಿ ಕೊನೆಗೆ ನನ್ನ ಸ್ಟೀಮ್ ಡೆಕ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಿನಿ ಪಿಸಿ/ಟಿವಿ ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವರ್ಚುವಲ್ ಮೆಷಿನ್ನಲ್ಲಿ SSD ಎರಡನ್ನೂ ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಅದು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ ವಿಜೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ; ನಾನು ವಿಜೆಟ್ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಷ್ಟೊಂದು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಬ್ರೇವ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: ಅವು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡದ ಅಥವಾ "ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳದ"ವರೆಗೂ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಈ ನಡೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಕಿರಿಕಿರಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಏಕೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಂತಹ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಇದು. ಆದರೆ ಈ ಹಠವು ಅದನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ
ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನನ್ನ ತಂಡದ ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್, ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.. ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವವರೆಗೆ, ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಡೆವಿಲ್ ಮೇ ಕ್ರೈ 1 ಮತ್ತು 2 ಅನ್ನು ಆಡಿದ್ದೇನೆ, 3 ಅಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮಾಡ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಮೂಲತಃ, ಅವುಗಳನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. ನನ್ನ ಮಿನಿ ಪಿಸಿ, ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪ್ರೈಮ್ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು HD ಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅದು ತಿಳಿದಿದೆ. ನೀವು ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ದ್ವೇಷಿ ni ಫ್ಯಾನ್ಬಾಯ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸಾಧಿಸಿದ ವಿಷಯ. ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಹು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡದ ಹೊರತು ನನಗೆ ಅಭ್ಯಂತರವಿಲ್ಲ. ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಕಂಪನಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಇಲ್ಲ.